台湾资讯门户网

要进园?先搜包!央视记者再探上海迪士尼,翻包现象依旧!

上海迪士尼对食品和行李检查的禁令吸引了越来越多的消费者的关注。

8月12日,中央电视台财经记者访问上海迪士尼乐园。

记者访问上海迪士尼的转机检查仍然存在

8月12日上午,记者通过电脑在电脑上购买了迪士尼迪士尼的门票。在购买过程中,没有迹象表明食品是严格禁止的。

中央电视台财经记者在进入官方网站前点击了官方网站,没有看到任何关于禁止携带食物的指示。只有当手机购买机票时,才能在页面末尾看到相关的提醒。

后来,记者来到迪士尼乐园并转身进门。他没有看到禁止食物的任何提示。进入门后,第一层是检查随身携带的物品。记者看到,每个检查站都配备了两三名工作人员,游客将物品依次放在检查台上供工作人员检查。

工作人员打开了记者的背包说:“可以带水,但不能带面包。”

保安人员:不能带食物,可以取水。你在这里吃面包,不允许食物,下次不要带。

检查了记者的背包后,工作人员将面包放在记者的包里,告诉他下次不要带面包。

随后,另一位记者也进入了安全检查站,工作人员没有反对记者随身携带的饼干和水。但当记者询问他们是否有权搜索包裹时,工作人员告诉记者,这是一个天堂。 CCTV财经记者:你有权搜索包裹吗?我会打开它给你看吗?保安人员:不,我看不到以下情况。保安人员:有必要进行搜索,这是天堂的规则,如果你想这样做,自己拿出包里的东西。

vFfl544tzbu7Mh1GkozQOYsuKgXSiXwBMgVYWXk5cIuYH1565628264863.jpg

与此前禁止携带面包,饼干等食品相比,目前检查似乎已经放宽,但在招聘员工的情况下,很多游客认为存在隐私侵权。

上海迪士尼乐园游客

:我认为这不是特别合理,因为毕竟有一些隐私的东西。

上海迪士尼乐园游客

:如果我个人认为,你不是执法人员。相对而言,这种陈述严重侵犯了个人隐私。此外,在公园参观期间,记者看到每隔几米就有食品推车和商店出售食品和饮料。冰淇淋的价格是40元,一瓶可乐的价格是20元。

B2hvOn2Yzupyj2ZY5PEjuzDqCPlpXjI0VPGMuJodjGFN41565628264861.jpg

在公园的餐厅,记者看到,当用餐时间结束时,许多游客前来吃饭。套餐的价格约为100元,一杯造型饮料的价格为88元。以一个家庭为例,午餐的价格约为300元。

D59AnISUNEpuBj8iBTZjapb=Dgo8K6NFua1iDLwWOmoho1565628264863.jpg

上海迪士尼乐园游客:公园内的价格太贵了。如果你不想带食物,但里面的价格接近人,你应该解决这个问题。

律师:上海迪士尼行李检查侵犯个人隐私

迪士尼不允许游客将食物带入公园,并且必须在进入公园之前强行打开旅游背包以检查游客随身携带的物品。这合法吗?

为了回应禁止自给自足的食品,上海迪士尼回应了中央电视台的金融记者,并与其他亚洲天堂保持一致。

UDiR9UbqfK4P1yFsYLueLaDc=HCxngkt33b0PkfY9c2mP1565628264863.jpg

中央电视台财经记者了解到,迪士尼目前拥有六个世界级的家庭度假胜地。美国和法国的三个迪斯尼乐园不禁止消费者携带食物进入公园,而中国和日本的亚洲国家的迪士尼乐园禁止携带食物。

xCw=dYVoxyxBTXixAXbfXjVbktih2Tj7B3e=CSWiUkTTf1565628264863compressflag.jpg

上海万达律师事务所律师王龙杰:不同地区的迪士尼采用不同的标准,本身就是双重标准。迪士尼是否符合法律规定这一规则?这不是一个拥有最终发言权的企业。目前,该案已由上海市浦东新区人民法院提起,正在审理中。这合法吗?法院的裁决将告诉我们答案。

在采访中,记者了解到,游客将食物带入园区的一个重要原因是园区食物价格居高不下。例如,公园储物柜的费用是每天80元,一瓶可乐20元,公园价格的5-10倍。

W0BVQTcAMKKjh8h=IQ3cqxdJ53etoKap2ZG6tug=tANyi1565628264863.jpg

上海万达律师事务所律师王龙杰:消费者有权选择消费和选择服务。他可以选择商品。现在,这消除了消费者自己携带物品的行为,并成为一种变相的形式,允许消费者接受迪士尼提供的餐饮服务。迪士尼的行为违反了“消费者保护法”。

律师认为,当我们乘坐飞机,火车,地铁等公共交通工具时,我们需要配合安全检查,检查我们随身携带的物品。这是基于公共安全,个人隐私需要给予一定程度的宽容,并有相应的法律法规支持。为了防止自给自足的食物,上海迪士尼已经检查了游客。王龙杰认为,这侵犯了消费者的隐私。上海万达律师事务所律师王龙杰:这种检查是在法律授权的基础上进行的。迪士尼只是一个商业企业,它不具备超越法律的权力。它变成了人们的包裹,是一种变相的检查和搜查行为,这是一种侵犯他人隐私的行为,也是一种违法行为。

上海迪士尼对食品和行李检查的禁令吸引了越来越多的消费者的关注。

8月12日,中央电视台财经记者访问上海迪士尼乐园。

记者访问上海迪士尼的转机检查仍然存在

8月12日上午,记者通过电脑在电脑上购买了迪士尼迪士尼的门票。在购买过程中,没有迹象表明食品是严格禁止的。

中央电视台财经记者在进入官方网站前点击了官方网站,没有看到任何关于禁止携带食物的指示。只有当手机购买机票时,才能在页面末尾看到相关的提醒。

后来,记者来到迪士尼乐园并转身进门。他没有看到禁止食物的任何提示。进入门后,第一层是检查随身携带的物品。记者看到,每个检查站都配备了两三名工作人员,游客将物品依次放在检查台上供工作人员检查。

工作人员打开了记者的背包说:“可以带水,但不能带面包。”

保安人员:不能带食物,可以取水。你在这里吃面包,不允许食物,下次不要带。

检查了记者的背包后,工作人员将面包放在记者的包里,告诉他下次不要带面包。

随后,另一位记者也进入了安全检查站,工作人员没有反对记者随身携带的饼干和水。但当记者询问他们是否有权搜索包裹时,工作人员告诉记者,这是一个天堂。 CCTV财经记者:你有权搜索包裹吗?我会打开它给你看吗?保安人员:不,我看不到以下情况。保安人员:有必要进行搜索,这是天堂的规则,如果你想这样做,自己拿出包里的东西。

vFfl544tzbu7Mh1GkozQOYsuKgXSiXwBMgVYWXk5cIuYH1565628264863.jpg

与此前禁止携带面包,饼干等食品相比,目前检查似乎已经放宽,但在招聘员工的情况下,很多游客认为存在隐私侵权。

上海迪士尼乐园游客

:我认为这不是特别合理,因为毕竟有一些隐私的东西。

上海迪士尼乐园游客

:如果我个人认为,你不是执法人员。相对而言,这种陈述严重侵犯了个人隐私。此外,在公园参观期间,记者看到每隔几米就有食品推车和商店出售食品和饮料。冰淇淋的价格是40元,一瓶可乐的价格是20元。

B2hvOn2Yzupyj2ZY5PEjuzDqCPlpXjI0VPGMuJodjGFN41565628264861.jpg

在公园的餐厅,记者看到,当用餐时间结束时,许多游客前来吃饭。套餐的价格约为100元,一杯造型饮料的价格为88元。以一个家庭为例,午餐的价格约为300元。

D59AnISUNEpuBj8iBTZjapb=Dgo8K6NFua1iDLwWOmoho1565628264863.jpg

上海迪士尼乐园游客:公园内的价格太贵了。如果你不想带食物,但里面的价格接近人,你应该解决这个问题。

律师:上海迪士尼行李检查侵犯个人隐私

迪士尼不允许游客将食物带入公园,并且必须在进入公园之前强行打开旅游背包以检查游客随身携带的物品。这合法吗?

为了回应禁止自给自足的食品,上海迪士尼回应了中央电视台的金融记者,并与其他亚洲天堂保持一致。

UDiR9UbqfK4P1yFsYLueLaDc=HCxngkt33b0PkfY9c2mP1565628264863.jpg

中央电视台财经记者了解到,迪士尼目前拥有六个世界级的家庭度假胜地。美国和法国的三个迪斯尼乐园不禁止消费者携带食物进入公园,而中国和日本的亚洲国家的迪士尼乐园禁止携带食物。

xCw=dYVoxyxBTXixAXbfXjVbktih2Tj7B3e=CSWiUkTTf1565628264863compressflag.jpg

上海万达律师事务所律师王龙杰:不同地区的迪士尼采用不同的标准,本身就是双重标准。迪士尼是否符合法律规定这一规则?这不是一个拥有最终发言权的企业。目前,该案已由上海市浦东新区人民法院提起,正在审理中。这合法吗?法院的裁决将告诉我们答案。

在采访中,记者了解到,游客将食物带入园区的一个重要原因是园区食物价格居高不下。例如,公园储物柜的费用是每天80元,一瓶可乐20元,公园价格的5-10倍。

W0BVQTcAMKKjh8h=IQ3cqxdJ53etoKap2ZG6tug=tANyi1565628264863.jpg

上海万达律师事务所律师王龙杰:消费者有权选择消费和选择服务。他可以选择商品。现在,这消除了消费者自己携带物品的行为,并成为一种变相的形式,允许消费者接受迪士尼提供的餐饮服务。迪士尼的行为违反了“消费者保护法”。

律师认为,当我们乘坐飞机,火车,地铁等公共交通工具时,我们需要配合安全检查,检查我们随身携带的物品。这是基于公共安全,个人隐私需要给予一定程度的宽容,并有相应的法律法规支持。为了防止自给自足的食物,上海迪士尼已经检查了游客。王龙杰认为,这侵犯了消费者的隐私。上海万达律师事务所律师王龙杰:这种检查是在法律授权的基础上进行的。迪士尼只是一个商业企业,它不具备超越法律的权力。它变成了人们的包裹,是一种变相的检查和搜查行为,这是一种侵犯他人隐私的行为,也是一种违法行为。